Тезисы | Биография Н. В. Гоголя
""Ревизор" — одна из самых знаменитых и скандальных премьер в истории. русской сцены. ... Так же разделилиась и публика: одни восхищались, другие возмущались, третьи недоумевали".
Данная комедия, написанная Гоголем произвела настоящий фурор в обществе. И действительно, ещё никто и никогда в истории России так открыто не обличал чиновников, власть и менталитет всего народа в целом. Конечно, подобная правдивая картина не могла не вызвать критику, ведь люди, особенно чиновники среднего звена, не любят признавать свои ошибки, а уж тем более открыто признаваться в воровстве перед народными массами.
""Такими книгами" для Гоголя всё чаще становятся религиозные сочинения, который писатьель настоятельно рекомендует, даже навязывает своим друзьям и знакомым."
Я уже читал и знал, что Гоголь, как и многие украинцы из глубинки, являлся достаточно суеверным человеком. Но даже в своем страшном сне я не мог подумать, что произведение "Мёртвые души" гоголь мог писать параллельно с началом апогея суеверности и религиозности писателя. Эти хронологические факты никак не укладываются у меня в голове, учитывая, что произведение даже своим названием и мотивом говорит о очень серьёзной порочности персонажей с религиозной точки зрения.
"Идеологические схватки вокруг "Выбранных мест..." далеко превзошли толки о "Ревизоре" и споры о "Мёртвых душах". <...> Особенно важным стало слово Белиинского. Критик когда-то поддерживал Гоголя... "Выьранные места" потрясли "неистового Виссариона" и вызвали знаменитое "Письмо к Гоголю"".
За всё время изучения литературы я редко встречал моменты, хот ябы частично подобные этому. И ведь действительно, давний покровитель Гоголя Белинский, называвший автора "поэтом действительности" вдруг отвернулся от него, обращаясь к Гоголю в своем письме изложил свое понимание текста,"не оглядываясь на цензуру и литературные приличия". Данный момент очень ярко демнстрирует разрыв не только между поколениями и стилями написания произведений, но и ещё отличие Гоголя после "Мертвых душ" от того Гоголя, который был только чуть-чуть знаком с "большой сценой" литературы.
Данная комедия, написанная Гоголем произвела настоящий фурор в обществе. И действительно, ещё никто и никогда в истории России так открыто не обличал чиновников, власть и менталитет всего народа в целом. Конечно, подобная правдивая картина не могла не вызвать критику, ведь люди, особенно чиновники среднего звена, не любят признавать свои ошибки, а уж тем более открыто признаваться в воровстве перед народными массами.
""Такими книгами" для Гоголя всё чаще становятся религиозные сочинения, который писатьель настоятельно рекомендует, даже навязывает своим друзьям и знакомым."
Я уже читал и знал, что Гоголь, как и многие украинцы из глубинки, являлся достаточно суеверным человеком. Но даже в своем страшном сне я не мог подумать, что произведение "Мёртвые души" гоголь мог писать параллельно с началом апогея суеверности и религиозности писателя. Эти хронологические факты никак не укладываются у меня в голове, учитывая, что произведение даже своим названием и мотивом говорит о очень серьёзной порочности персонажей с религиозной точки зрения.
"Идеологические схватки вокруг "Выбранных мест..." далеко превзошли толки о "Ревизоре" и споры о "Мёртвых душах". <...> Особенно важным стало слово Белиинского. Критик когда-то поддерживал Гоголя... "Выьранные места" потрясли "неистового Виссариона" и вызвали знаменитое "Письмо к Гоголю"".
За всё время изучения литературы я редко встречал моменты, хот ябы частично подобные этому. И ведь действительно, давний покровитель Гоголя Белинский, называвший автора "поэтом действительности" вдруг отвернулся от него, обращаясь к Гоголю в своем письме изложил свое понимание текста,"не оглядываясь на цензуру и литературные приличия". Данный момент очень ярко демнстрирует разрыв не только между поколениями и стилями написания произведений, но и ещё отличие Гоголя после "Мертвых душ" от того Гоголя, который был только чуть-чуть знаком с "большой сценой" литературы.
Комментарии
Отправить комментарий